El hombre en general, viendo el asunto desde un enfoque macro, debe cambiar su aptitud y sus hábitos o costumbres para poder colaborar con la salud del planeta, desde Venezuela, debemos asumir una responsabilidad social para con el país, decidir si cerramos la santa Maria ó participamos en conjunto sin miramientos doctrinarios (izquierda, derecha, centro, ultra) y mejorar el status de vida, recapacitando, acatando y respetando, las diferentes medidas emergentes que se han dictado en las ultimas semanas, estemos o no de acuerdo con ellas.
Ciertamente se conoce que EDELCA entrego al Ministerio de Energía y Petróleo y a la Presidencia de la Republica, en el año 2002 un informe donde se plasmo la situación a futuro para el intervalo de años 2009 al 2011, considerando un plan de mantenimiento y actualización de equipos. No se tomaron las previsiones ni se hicieron las inversiones necesarias y en consecuencia estamos en la situación de emergencia.
Debemos de olvidarnos del asunto político y tomar en consideración, sin querer queriendo, que las medidas servirán para prevenir un futuro incierto pero conocido. Se debe actuar como una emergencia nacional y nos toca a todos trabajar convenientemente y contribuir para salvar al país de la situación actual. Ya cada quien tendrá políticamente su tiempo para indicar si están o no de acuerdo con la manera como se actúo y se actúa en el manejo de dicha situación, en los próximos comicios electorales.
Son medidas que aunque demasiadas extremas (uso de totumas y linternas), pero debemos autoevaluarnos y considerar: el alto gasto de agua en la limpieza del frente de la casa, lavado del carro, baño del perro, perdida de agua por mal estado de las instalaciones (llaves y sanitarios), cepillado dental y el baño diario. Al igual que con el servicio eléctrico, con el cual creemos que proviene de la nada, prender el swicht y hágase la luz!, no consideramos el uso racional e individualmente en cada hogar hay un consumo exagerado donde se tienen televisores y radios prendidos todo el día, aires acondicionados prendidos todo el fin de semana, luces prendidas día y noche. Debemos reflexionar e identificar los puntos de mejoras en el uso irracional del agua y de la electricidad en nuestro día cotidiano, sensibilizarnos, concientizarnos y evangelizarnos en este cambio de aptitud, de hábitos y costumbres. Hagámonos Fanáticos del Ahorro Energético y del agua.
Empecemos a cambiar para que estas medidas temporales no se hagan costumbre y eternas
Igualmente se deben considerar toda restricción desde niveles de gobierno hasta el ultimo habitante de Venezuela, por lo que quisiéramos saber que el gobierno haya disminuido el abastecimiento a la ciudad de Boa Vista capital del estado brasileño de Roraima a la cual se le suministran 250 MW a través de una línea de 676 km (480 en Venezuela y 200 en Brasil) cuya construcción por el gobierno de Venezuela costó 400 millones de dólares (280 millones Venezuela y 120 Brasil). Y que en esa ciudad disponen de plantas termoeléctricas con la capacidad suficiente para abastecerse, pero que las tienen paradas porque les resulta más barata la electricidad que les vende Venezuela.
No hay justicia social sin la justicia ambiental, y ninguna justicia ambiental sin la justicia social.
HACIA UN CONCENSO NACIONAL PARA UN PROYECTO PAIS
en el marco ideológico de la Ecología Social.
Movimiento Ecologico de Venezuela
Regiòn Zulia
MOVEV_ZULIA@HOTMAIL.COM
Movimiento Social que fundamenta su ideología en Garantizar y Promover la esencia de la Vida: agua, área verde por habitante, manejo adecuado de la basura, lo agroalimentario, la educación ambiental, ordenación territorial, la sustentabilidad, la dignidad de la humanidad, derechos de los pueblos indígenas y la búsqueda del mejoramiento de la Calidad de Vida. Todo por Una Mejor Venezuela .
15/1/10
Sabino Romero y Lusbi Portillo, Sinónimos de Libertad
En el Estado Zulia, se ha creado un falso Regionalismo al cual se le ha dado el nombre de “Zulianidad” icono tomado como bandera por un grupo político “A” y sobre el cual se ha creado una estructura con fecha de celebración y condecoraciones a Zulianos “ejemplares”, de ser cierto y valedero éste adjetivo, todo Zuliano debería trabajar como un solo músculo en una campaña emancipadora por Sabino Romero, Olegario, Alexander, Lusbi Portillo (además de otros presos sin causa), sin ningún puje político.
Este proceso de lucha inicia con el pie izquierdo, debido a que los pueblos indígenas que habitan la Sierra de Perija, que deberían ser la primera avanzada de protesta y de lucha social, están sometidos al miedo y al silencio sumiso debido a estrategias de opresión y compra de conciencias, llevadas a cabo por el Gobierno Bolivariano “Ambiguo” Revolucionario Burgués (depende de la óptica con la cual se vea, para unas cosas es Revolucionario y para otras es Burgués), éste silencio ha tenido un efecto “domino” determinante en el resto de las avanzadas (medios de comunicación y pueblo zuliano). La divulgación de la voz de protesta de nuestro pueblo hermano por los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, ha pasado por debajo de la mesa y no ha podido tener su efecto sobre el resto del pueblo. (gran victoria del gobierno Revo-Burgues).
Sabino y Lusbi, deben ser símbolo Zuliano de la Libertad y la Revolución referente a los cambios radicales en su pueblo y no de la del Socialismo del siglo XXI (por fin, como se come?), no deben ser un símbolo de un grupo político “B”, tal vez ésto, es lo que esta perjudicando que se conozca lo sucedido, la comunidad no se interesa por lo sucedido el 13 de octubre porque se dice que es un problema entre Psuvistas, rojos rojitos. Se debe trabajar para eliminar la etiqueta política a Sabino, Lusbi y su pueblo. Se da el caso que en la Red Social facebook, se nos tildo de hipócritas y pasteleros, ya que no digerían que se pudiera servir de agentes multiplicadores de toda información referente a Sabino, su pueblo y Lusbi, teniendo dentro de los “amigos” gente de AD, COPEI, PJ. Si dejamos el caso en un anillo mínimo de personas pertenecientes a un grupo político, teniendo en consideración la doctrina de odio y división con la que quieren modelar nuestras vidas, nunca conseguiremos la unión para concertar, luchar y trabajar como un solo músculo social por la Libertad espiritual, moral e ideológica de Sabino, Alexander, Olegario, Lusbi y porque no, de los diferentes presos sin causas, etiquetados por cada uno de los grupos políticos como suyos.-
Este proceso de lucha inicia con el pie izquierdo, debido a que los pueblos indígenas que habitan la Sierra de Perija, que deberían ser la primera avanzada de protesta y de lucha social, están sometidos al miedo y al silencio sumiso debido a estrategias de opresión y compra de conciencias, llevadas a cabo por el Gobierno Bolivariano “Ambiguo” Revolucionario Burgués (depende de la óptica con la cual se vea, para unas cosas es Revolucionario y para otras es Burgués), éste silencio ha tenido un efecto “domino” determinante en el resto de las avanzadas (medios de comunicación y pueblo zuliano). La divulgación de la voz de protesta de nuestro pueblo hermano por los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, ha pasado por debajo de la mesa y no ha podido tener su efecto sobre el resto del pueblo. (gran victoria del gobierno Revo-Burgues).
Sabino y Lusbi, deben ser símbolo Zuliano de la Libertad y la Revolución referente a los cambios radicales en su pueblo y no de la del Socialismo del siglo XXI (por fin, como se come?), no deben ser un símbolo de un grupo político “B”, tal vez ésto, es lo que esta perjudicando que se conozca lo sucedido, la comunidad no se interesa por lo sucedido el 13 de octubre porque se dice que es un problema entre Psuvistas, rojos rojitos. Se debe trabajar para eliminar la etiqueta política a Sabino, Lusbi y su pueblo. Se da el caso que en la Red Social facebook, se nos tildo de hipócritas y pasteleros, ya que no digerían que se pudiera servir de agentes multiplicadores de toda información referente a Sabino, su pueblo y Lusbi, teniendo dentro de los “amigos” gente de AD, COPEI, PJ. Si dejamos el caso en un anillo mínimo de personas pertenecientes a un grupo político, teniendo en consideración la doctrina de odio y división con la que quieren modelar nuestras vidas, nunca conseguiremos la unión para concertar, luchar y trabajar como un solo músculo social por la Libertad espiritual, moral e ideológica de Sabino, Alexander, Olegario, Lusbi y porque no, de los diferentes presos sin causas, etiquetados por cada uno de los grupos políticos como suyos.-
7/1/10
EL SOCIALISMO y la crisis medio ambiental
En los últimos años nuestras autoridades se han proclamado jueces implacables sobre los problemas del medio ambiente en el mundo. Con saña acusan a los países desarrollados de ser los únicos culpables de las emisiones de gases de invernadero y los cambios negativos que ocasionan sobre la naturaleza.
Ciertamente, los avances tecnológicos propiciados por la Revolución Industrial a finales del Siglo XVIII y principios del XIX, a la vez que significaron colosales beneficios para la humanidad al posibilitar el constante crecimiento de la riqueza, así como del nivel y la esperanza de vida de los seres humanos, han creado amenazas para el equilibrio ambiental en el planeta que deberán ser conjuradas. De ello hay consenso internacional, lo cual se ha demostrado en las conferencias internacionales y los debates que tienen lugar desde hace años, y que se plasmaron en el Protocolo de Kioto, y ahora en la recién celebrada Cumbre de Copenhague.
Pero la solución es compleja, no sólo por la necesidad de desarrollar nuevas tecnologías productivas y adoptar otras culturas de vida, sobre lo que se trabaja intensamente, ya con logros palpables, sino también porque para enfrentar la problemática ambiental se requieren enormes recursos financieros, en momentos cuando con dificultad el mundo se recupera de una intensa crisis económica.
Resulta contradictorio e inexplicable que en Cuba, donde se ha maltratado el medio ambiente con tanta agudeza en el último medio siglo, así como también en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua; los representantes de estos regímenes, se distingan por sus críticas destructivas y labor de obstrucción frente a los esfuerzos internacionales para encontrar soluciones viables a los graves retos que afronta la humanidad de carácter medioambiental. Tanto el panorama cubano como el venezolano es desastroso en el tratamiento de la tierra, las aguas, el aire y la biodiversidad. Estos no son criterios sin fundamento; han sido tomados de las estadísticas oficiales.
Especialmente en el caso de los suelos, datos publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), basados en estudios realizados por el Instituto de Suelos en 2001, demuestran que en un área estudiada de 8,7 millones de hectáreas, cercana a la superficie total de la isla de 10,9 millones (Anuario Estadístico 2008), únicamente clasificaron como suelos muy productivos 1,6 millones(18,4%); productivos 1,4 millones(16,1%); poco productivos 1,6millones(18,4%) y muy poco productivos 4,1 millones(47,1%).
Otro estudio efectuado por el Instituto de Suelos en 1996 había arrojado que de más de 7,0 millones de hectáreas evaluadas, 1,0 millón estaban afectadas por la salinidad y sodicidad; 2,90 millones con muy fuerte a media erosión; 2,70 millones tenían mal drenaje; 1,60 millón presentaban altos niveles de compactación; 3,40 millones elevados grados de acidez; 4,66 millones muy bajo contenido de materia orgánica; 2,50 baja retención de humedad, y 1,52 millón elementos de desertificación, entre otros factores limitantes edáficos.
Recientemente, el director del Instituto de Suelos, Sr. Dagoberto Rodríguez, señaló en declaraciones ofrecidas a la prensa internacional que: “ la superficie cultivada de Cuba se ve afectada por problemas como erosión, salinidad y acidez de los suelos, lo que contribuye al bajo índice de fertilidad”. Asimismo, expertos de ese Instituto expusieron que el 70,0 % de la superficie cultivada está “maltratada” por algún factor erosivo, mientras que otro porcentaje similar tiene poca productividad.
Todos estos indicadores se han incrementado luego de años de degradación de las tierras por la falta de rotación de los cultivos, el uso descontrolado de las aguas subterráneas, la mala utilización y el exceso de mecanización agrícola, el empleo de enormes cantidades de fertilizantes con fórmulas inadecuadas para las verdaderas necesidades de los suelos, y el laboreo incorrecto, incluso sin tener en cuenta los niveles de humedad, entre los muchos factores que han originado los terribles perjuicios ocasionados a las áreas cultivables. Aunque parezca increíble, el único beneficio que podría arrojar que aproximadamente el 50,0% de las tierras cultivables haya estado ociosas, en su mayoría cubiertas por marabú, es que fueron “protegidas” contra los daños que causa el sistema agrícola cubano.
En cuanto a la aguas, el escenario no es mejor. Los ríos se encuentran altamente contaminados; la vida acuática es prácticamente inexistente en las bahías y puertos por los altos niveles de desperdicios tóxicos y materias extrañas; las aguas subterráneas en muchos lugares se han salinizado por el exceso de extracción para el riego. En la Isla no hay grandes distancias al mar y al consumirse el agua dulce por encima de los niveles permisibles, las aguas salobres penetran el manto freático, y de esa forma al seguir extrayéndose agua para regar van salinizándose las aéreas agrícolas.
Por otra parte, los recursos hidráulicos se desperdician enormemente. Baste apuntar que más del 50,0% del agua bombeada para usos industrial y doméstico se pierde antes de llegar a su destino por el desastroso estado de las redes conductoras. Las redes de aguas negras en muchos lugares están rotas o no funcionan y el alcantarillado está en muy malas condiciones, por lo cual el agua potable también tiene altos niveles de contaminación.
Las sustancias agotadoras de la capa de ozono no presentan elevada contaminación porque existe un grado muy bajo de industrialización, y los niveles productivos han descendido extraordinariamente debido al proceso de destrucción y no reposición acaecido durante más de 20 años de “ Período Especial”. Al cierre del 2008, el Indicie del Volumen Físico industrial por el Origen de los Productos no sobrepasaba el 46,1% de los niveles de 1989. De todas formas puede decirse que la industria y el transporte en funcionamiento son altamente contaminantes por la atrasada tecnología y su mal estado. En zonas productoras de níquel como Moa y Nicaro, o cemento como Mariel, existen elevadísimas cotas de contaminación.
La biodiversidad ha sido muy afectada por la pérdida de muchas especies. Un estudio realizado por especialistas del Jardín Botánico de Cienfuegos en 2005 reveló que estaban en peligro de extinción casi mil especies de la flora endémica, alrededor de un tercio del total existente en el país. Esto no debe extrañar porque muchísimas frutas tropicales muy conocidas antaño han desaparecido, al extremo de que los jóvenes no conocen muchas de ellas.
Como se aprecia en los datos antes mencionados, las posición de las autoridades de ser jueces de otros países por la mala gestión del medio ambiente resultan hipócritas y ridículas, al carecer de autoridad moral alguna. Si quisieran realmente ayudar en la solución de los graves retos que enfrenta la humanidad en esa materia, deberían comenzar por proteger los recursos existentes en nuestros países, lo cual no han hecho en CUBA durante 51 años y en VENEZUELA durante más de diez años.
Ciertamente, los avances tecnológicos propiciados por la Revolución Industrial a finales del Siglo XVIII y principios del XIX, a la vez que significaron colosales beneficios para la humanidad al posibilitar el constante crecimiento de la riqueza, así como del nivel y la esperanza de vida de los seres humanos, han creado amenazas para el equilibrio ambiental en el planeta que deberán ser conjuradas. De ello hay consenso internacional, lo cual se ha demostrado en las conferencias internacionales y los debates que tienen lugar desde hace años, y que se plasmaron en el Protocolo de Kioto, y ahora en la recién celebrada Cumbre de Copenhague.
Pero la solución es compleja, no sólo por la necesidad de desarrollar nuevas tecnologías productivas y adoptar otras culturas de vida, sobre lo que se trabaja intensamente, ya con logros palpables, sino también porque para enfrentar la problemática ambiental se requieren enormes recursos financieros, en momentos cuando con dificultad el mundo se recupera de una intensa crisis económica.
Resulta contradictorio e inexplicable que en Cuba, donde se ha maltratado el medio ambiente con tanta agudeza en el último medio siglo, así como también en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua; los representantes de estos regímenes, se distingan por sus críticas destructivas y labor de obstrucción frente a los esfuerzos internacionales para encontrar soluciones viables a los graves retos que afronta la humanidad de carácter medioambiental. Tanto el panorama cubano como el venezolano es desastroso en el tratamiento de la tierra, las aguas, el aire y la biodiversidad. Estos no son criterios sin fundamento; han sido tomados de las estadísticas oficiales.
Especialmente en el caso de los suelos, datos publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), basados en estudios realizados por el Instituto de Suelos en 2001, demuestran que en un área estudiada de 8,7 millones de hectáreas, cercana a la superficie total de la isla de 10,9 millones (Anuario Estadístico 2008), únicamente clasificaron como suelos muy productivos 1,6 millones(18,4%); productivos 1,4 millones(16,1%); poco productivos 1,6millones(18,4%) y muy poco productivos 4,1 millones(47,1%).
Otro estudio efectuado por el Instituto de Suelos en 1996 había arrojado que de más de 7,0 millones de hectáreas evaluadas, 1,0 millón estaban afectadas por la salinidad y sodicidad; 2,90 millones con muy fuerte a media erosión; 2,70 millones tenían mal drenaje; 1,60 millón presentaban altos niveles de compactación; 3,40 millones elevados grados de acidez; 4,66 millones muy bajo contenido de materia orgánica; 2,50 baja retención de humedad, y 1,52 millón elementos de desertificación, entre otros factores limitantes edáficos.
Recientemente, el director del Instituto de Suelos, Sr. Dagoberto Rodríguez, señaló en declaraciones ofrecidas a la prensa internacional que: “ la superficie cultivada de Cuba se ve afectada por problemas como erosión, salinidad y acidez de los suelos, lo que contribuye al bajo índice de fertilidad”. Asimismo, expertos de ese Instituto expusieron que el 70,0 % de la superficie cultivada está “maltratada” por algún factor erosivo, mientras que otro porcentaje similar tiene poca productividad.
Todos estos indicadores se han incrementado luego de años de degradación de las tierras por la falta de rotación de los cultivos, el uso descontrolado de las aguas subterráneas, la mala utilización y el exceso de mecanización agrícola, el empleo de enormes cantidades de fertilizantes con fórmulas inadecuadas para las verdaderas necesidades de los suelos, y el laboreo incorrecto, incluso sin tener en cuenta los niveles de humedad, entre los muchos factores que han originado los terribles perjuicios ocasionados a las áreas cultivables. Aunque parezca increíble, el único beneficio que podría arrojar que aproximadamente el 50,0% de las tierras cultivables haya estado ociosas, en su mayoría cubiertas por marabú, es que fueron “protegidas” contra los daños que causa el sistema agrícola cubano.
En cuanto a la aguas, el escenario no es mejor. Los ríos se encuentran altamente contaminados; la vida acuática es prácticamente inexistente en las bahías y puertos por los altos niveles de desperdicios tóxicos y materias extrañas; las aguas subterráneas en muchos lugares se han salinizado por el exceso de extracción para el riego. En la Isla no hay grandes distancias al mar y al consumirse el agua dulce por encima de los niveles permisibles, las aguas salobres penetran el manto freático, y de esa forma al seguir extrayéndose agua para regar van salinizándose las aéreas agrícolas.
Por otra parte, los recursos hidráulicos se desperdician enormemente. Baste apuntar que más del 50,0% del agua bombeada para usos industrial y doméstico se pierde antes de llegar a su destino por el desastroso estado de las redes conductoras. Las redes de aguas negras en muchos lugares están rotas o no funcionan y el alcantarillado está en muy malas condiciones, por lo cual el agua potable también tiene altos niveles de contaminación.
Las sustancias agotadoras de la capa de ozono no presentan elevada contaminación porque existe un grado muy bajo de industrialización, y los niveles productivos han descendido extraordinariamente debido al proceso de destrucción y no reposición acaecido durante más de 20 años de “ Período Especial”. Al cierre del 2008, el Indicie del Volumen Físico industrial por el Origen de los Productos no sobrepasaba el 46,1% de los niveles de 1989. De todas formas puede decirse que la industria y el transporte en funcionamiento son altamente contaminantes por la atrasada tecnología y su mal estado. En zonas productoras de níquel como Moa y Nicaro, o cemento como Mariel, existen elevadísimas cotas de contaminación.
La biodiversidad ha sido muy afectada por la pérdida de muchas especies. Un estudio realizado por especialistas del Jardín Botánico de Cienfuegos en 2005 reveló que estaban en peligro de extinción casi mil especies de la flora endémica, alrededor de un tercio del total existente en el país. Esto no debe extrañar porque muchísimas frutas tropicales muy conocidas antaño han desaparecido, al extremo de que los jóvenes no conocen muchas de ellas.
Como se aprecia en los datos antes mencionados, las posición de las autoridades de ser jueces de otros países por la mala gestión del medio ambiente resultan hipócritas y ridículas, al carecer de autoridad moral alguna. Si quisieran realmente ayudar en la solución de los graves retos que enfrenta la humanidad en esa materia, deberían comenzar por proteger los recursos existentes en nuestros países, lo cual no han hecho en CUBA durante 51 años y en VENEZUELA durante más de diez años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)